留学生交流支援制度（長期派遣）

いつも大変お世話になっております。
標記につき、本機構ホームページに掲載をいたしましたので
ご報告いたします。

http://www.jasso.go.jp/scholarship/long_term_h.html

今後ともよろしくお願いいたします。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
日本学生支援機構
留学生事業部　国際奨学課
http://www.jasso.go.jp/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

以上、来信から貼付します。

学士会分館のあと

　赤門脇の新建築について、2009年には、こんな写真をみていただきましたが、
→ http://kondohistorian.blogspot.com/2009/06/blog-post_28.html
現在はその隣に、右のような建物の工事がすすみ、出来上がりつつあります。

　本郷通り側でなく、東側、理学部生物学科の方向から撮りました。

　全学施設で、会議室・小講堂・レストランと、それから通り抜けのアーチがあって、経済学部や医学部に抜けられるようになります。便利で良い雰囲気、と期待されるところですが、2012年３月末に完成、４月初から利用開始ということです。
　残念、まにあわず！

本郷の光景

　「これはいったい何だ」、という今月の光景です。

　正式名称は何というのか、各部局を巡回して、段ボール詰めの機密書類をシュレッダーしたうえ、煉瓦のように固めてしまう装置です。なぜか水が滴り落ちる、灰色の「煉瓦」。その煉瓦が産み落とされる瞬間を撮りたかったのに、ぼくのケータイカメラでは思った瞬間にはシャッタが切れません。10年くらい前のデジカメを想い出しました。
　一人ではシュレッダーしきれない、学務関係の紙類を１箱だしました。

【危険なリンク ２つ】

このページをご覧の皆さまには被害がなかったことを望みますが、
公開されていないログイン → ダッシュボード画面に「トラフィック」という欄があり、そこに嫌な感じのリンクが２つ張られていました。
これをどうやって除去するかがわからず、当たらず触らず、過ごすしかなかったのですが、今朝みると、どちらも消えています。Google社で処置してくれたのでしょうか。
検索してみると、こうしたトラブルが世界中で広がっていたようですね。
　　生兵法はケガのもと、と言いますが、
　　自分で即対応できることだけ済ませ、あとは慎重に管理元の処置を待つ、
という姿勢でよいのかな。
　　　Don't click on the spam links!
　　　I didn't click on either link but, just for the record,
　　　I just got hit by the following 2 sites:
　　　http://googlecorrection。com and http://shineads。net/

『アニメで読む世界史』

　なんだこの変な本、と思って開いたら、案外でした。編者藤川さんの「あとがき」の大阪弁ムードとは全然ちがって、しっかり真面目に書かれています。しかも、おもしろい！

　大学教師風の不満を述べるなら、唯一、たとえば「ド・ラ・ラメー」とか「ウイーダ」とかいっても、（章末註でもいいですが）原綴りを示してほしい。でないと、ODNB も Oxford companion to English literature も引けません！
　de la Ramée (1839-1908), ペンネーム Ouida ですね。
彼女のイギリス人旅行者的な眼の軽薄さも、第２章「フランダースの犬」の隠れたテーマなのかな？『フランダースの犬』が1872年刊、翌73年にはヴェルヌの『80日間世界一周』が刊行されることを考えると、やはりこちらはリサーチという点でも、歴史感覚および想像力という点でも劣る。
「ネロはルーベンスになれるか」、そしてベルギーの現代的問題についてもしっかり論及してあり、これは学生の必読文献でしょう。「同僚との会話のネタができる」どころか、もっと知的な本ですよ。
　時代を19世紀から20世紀前半に絞ったのは、聡明な編集方針と思われます。
　阪大西洋史の実力と、山川出版社のセンスが合わさってこそ、実現した出版。
【山川出版社、2011年9月刊、1500円】

【危険なサイト g・correction】

今晩、知らずにアクセスしたら、とたんに自動的にページが次から次に展開し、こちらをパニック寸前に追い込んだ悪意のサイトです。
→ //：www。google・correction。com
【微妙に全角や余分な punctuation を交ぜて加工し、このままでは動作しないようにしてあります。一見してこれに酷似したウェブサイトには、アクセスしないでください。】

　ウェブの世界で検索してみると、これの被害経験者は多いようです。
My blog is being hit by www。googlecorrection。com - help me stop this attack!
How do I stop this?

　で、そのときぼくは、とっさにどうしたか？
　対策として、動作中に電源をいじるのは危ない（HDを傷つける）と考え、まずLAN ケーブルを抜きました。PCを stand-alone にしたわけです。
それから落ち着いて、余分に開いているウェブページ右上の X をクリックして次々に閉じましたが、結局は消去しきれないページも残り、
→ [スタート] → [終了オプション] → [電源を切る]
としました（再起動ではなく）。

　頭を冷やして（不愉快感が消えてから）、仕事再開。
　これで良かったのか。識者のご助言をお願いします。

遅塚さんとDNB

　今日、青山学院における遅塚先生を記念する会で、いろんな話題がありましたが、歴史的与件のなかでの人の生き方、その選択への強い関心は、だれしも持つところでしょう。伝記的叙述のおもしろく有意義なところです。伝記文学でなく、アカデミックな伝記的研究、DNBみたいな叙述のことを念頭において言っています。【ところで「生きざま」という表現は「死にざま」みたいで嫌だと遅塚さんはおっしゃっていました。】

　それにつけても想い出しますが、1990年代のお終いに遅塚さんから電話がかかってきて、「蔵書を少しづつ処理しているのだが、DNB (Dictionary of National Biography) は私はもう使うことはないだろう、君は要らんかね」という趣旨でした。
　イギリス史の基本文献とはいえ、全巻私物でお持ちだったのですね。
　ところがぼくは、心配りも挨拶もできない男ですので、条件反射的に、こう答えました。

「先生、現行の DNB は増補をくりかえして、当該の人が何年に死んだか知らないと探し出せないし、不便なことこのうえない。そのコンサイス版は持っていますので、個人的にはそれで調べて、詳しくは図書館で見ます。そもそも根本的な改訂中で、あと2・3年もすればインターネットで全文検索できるようになります。
　場所塞ぎで、無用の長物ですね。なんなら、＊＊くんとか、# # くんとかに聞いてくださってもいいですが、とにかく現役の研究者なら、要らないと言います。」

　電話の向こうで遅塚さんは、得心のゆかぬまま、諦められたようです。「あと2・3年もすれば‥‥」というのは早すぎで、結局、改訂版の DNB、すなわち ODNB は2004年まで刊行されず、インターネットにも載らなかったのですが。

　遅塚さんとぼくとの関係は、今日の記念会で発言なさったどなたよりも濃いのではないかと思われるほどですが、その分、あまりに遠慮なく甘えて、馬鹿のようなことを言い過ぎました。晩年には、あきらかにぼくとの距離を保っておられました【遅塚さんが電話で柴田さんを相手に、近藤の態度の悪さについて愚痴られたのは一度や二度ではない‥‥】。反省しています。

　いま『岩波西洋人名辞典』を全面改訂企画した『岩波世界人名辞典』が編集進行中ですが、遅塚さんに頭を垂れつつ謝意をこめて、ODNB を駆使しつつ、簡にして要をえた、しかもおもしろい、項目にするため、微力をつくします。

秋の西空

　夕刻 散歩していて、驚いたのは － 電線に群がる圧倒的なムクドリの群れ。上の写真では静かに整列しているように見えるかもしれませんが、じつは、第一にうるさい。「おまえ、近すぎだ、ドケ」とか言い合っているがごとし。しかも、第二に、数分もしないうちに わっと飛び立って、しばらく空を舞ったあとは「椅子取りゲーム」みたいに一斉に着席するのです！　完全に mobile vulgus.
　うちからさほど遠くない近隣ですが、この時間帯に歩くことがあまりなかったので、こんな光景が毎夕くりかえされていたとはつゆ知らず。

Taylor & Trevor-Roper

　今夕のメトロでの会食、いろいろありましたが、最後の話題は
A J P Taylor (1906 - 90) と Hugh Trevor-Roper (1914 - 2003)のことになりました。
どちらも 神童、若くして後生畏るべしとされた秀才たちが、20世紀半ば以降のオクスフォード大学において、その才能をメディアや配偶者のために、活用したのかムダにしたのか、といったことです。そのことを ODNB がいかに上手に（学問的な裏づけのある、読んでおもしろい文として）書いているか、というのも副次的だが重要なポイントでした。

A J P Taylor については、こちら↓
http://www.oxforddnb.com/view/article/39823【マンチェスタ大学時代の経験、そしてネイミアの隠然たる影響もきちんと指摘してある。マンチェスタを辞して、オクスフォードの唯野フェロー。なぜこうした風貌の男が女性にもてたのか、ということも明記。】

Hugh Trevor-Roper については、こちら↓
http://www.oxforddnb.com/view/article/88756?docPos=1【オクスフォードの欽定講座教授、ケインブリッジのピータハウス学寮長、受爵。そしてヒトラー日記の(カネまみれの)スキャンダルで際だちますが、しかしアルツの奥さんをしっかり看取ったというので、最後にほっとする。とはいえ、彼自身の最晩年は孤独で不安に満ちたものだったようです。】

　ちなみに、第二次世界大戦起源論については〈修正主義者〉とされた AJPT ですが、ブリテン諸島史をとなえる修正主義青年ジョン・ポーコックから 1974-5年にイングランド中心主義と批判されて、「なにが悪い」と居直った。このことじたい、修正主義の〈無窮性〉みたいなものを示していて、おもしろいとぼくは思いますが、さすがこの論点までは ODNB は指摘していませんね。
　それから19世紀末のケインブリッジのホウィグ史家、同年生まれの二人というのは、Seeley (1895没)と Acton (1902没) のことでした。前者は福音伝道主義、後者はローマカトリック。どちらもリベラル進歩主義。当然ながら、カーの『歴史とは何か』の俎上にのぼせられています。

西方より

〈高地地方の Glen に籠もってしまったのか、このところまったく音沙汰なき、好青年にメールしてみました。以下のような返信があり、一安心。〉

‥‥長い間音信不通で申し訳ありませんでした．
連絡が遅くなってしまったのは，博論が完成していないのに報告するのも格好悪いと思ったからです．

博士論文の件ですが，遅ればせながら完成に近づいています．
いま最終原稿の仕上げの最中で，来月末に提出予定です．
Viva の審査官は Oxford の Bob になる予定です．
Viva は来月1月くらいになります．

論文については，正直会心の出来と言うわけではなく，
いろいろと後悔の残る博士論文になってしまいました．
今ではああしていればよかった，こうしていればよかった，と考えてばかりです．
Harry 先生の評価がそれほど悪くないのが幸いです．

Viva が終わった後は，こちらでしばらくポスドクを探そうと考えています．
その間に英語の業績を積み重ねておこうと考えています．
仕事が見つからなかった時のことはまだはっきりとは決めていませんが，
こちらに残ってアカデミックではない仕事を探すか，それとも日本に帰ってアカデミックな仕事を探すか，どちらとも決めかねています．

僕も来年には * * 歳になるので，仕事を見つけて家庭をもちたいと強く思うようになりました．
そのことを考えると，アカデミックな世界にこだわると，あと何年仕事なしでふらふらすることになるのか，不安で仕方がありません．
来年日本に帰ってもまず仕事はないだろうし，数年非常勤などで食いつなぐ生活になると思いますが，はたしてそれが現実的に良い選択なのか，あまり確信を持てません．

こちらはもうすっかり秋の雰囲気で，あとひと月もしないうちに冬の気配がしてくることと思います．‥‥
〈個人情報的なことは割愛〉

来信あり

〈本日、未知の方より来信あり。奈良県人とのこと〉

　‥‥奈良出身の学者で川北稔さんと言う方がおられます。
何冊か読んでいたのですが、この前に「イギリス近代史講義」を
読みました。口述筆記したもので、分かりやすかったです。
この本で産業革命についていろいろと学びました。
そこで、もう少し掘り下げてみたいと「×××」さんにメールにて
参考文献を教えて貰うと　ご親切にすぐに何冊かあげていただきました。
その1冊に先生の「文明の表象 英国」があったのです。
この連休に読破いたしました。

私のような門外漢の感想で申し訳ないのですが一言。
まず、大変分かりやすく楽しく読めました。
日本の学会の移り変わりについても興味深くよめました。
私なんかの学生時代は、大塚先生の全盛のような感じがしたのですが
どうもこの頃は違うようですねえ。
川北さんの本を読むと大塚先生のお弟子さんの吉岡先生から若い頃に
かみつかれたと書いてありました。そんな時代もあったのかと。
このあたりは、マル経の衰退とも関係があったのでしょうか。
私の息子は、現在大学の経営学部の2年生ですが、マル経なんてまったく
聞いたことがないと申します。
私らの頃は、とりあえず知ったふりをしたもんですが。

それと近藤先生の本の産業革命に関する記述を読むと、技術革新が動機
と言うより、必要によりだらだらと工業化したいというような理解になったのですが
私の理解は間違っているのでしょうか。
工業化にはインフラ整備が欠かせないですが、川北先生の本を読むと、政府の政策
というより地域の地主が土地を提供して例えば道路ができるなりして整備されてきた
と書いてあります。結局、地域の皆さんが必要に迫られて試行錯誤
している過程が後から評価すると産業革命と呼んでいるのかと思えます。
私は営業職を長年して経験から、必要がなければ産業は発展しないと言う
信念を持っております。
インターネットの普及は急速でしたが、これは皆さんが望んだからでないですか。
奈良県の十津川村のような僻地でも光ファバー網が敷設されていますが、
これは村の熱い要望があったからです。
そうすると、産業革命も大塚先生あたりの農民の資本蓄積がどうのこうのではなく
綿製品や毛織物を必要とする人々のニーズに応えるためにあれこれ試行錯誤して
過程がそうだとも言えるのですが。
どうも大塚先生の考え方というか、マルクスもそうですが
生産からものを見る視点が強いように思います。

いろいろとつまらないことを書いて申し訳ありませんでした。
近藤先生にこれから望みたいのは、もっと単著を書いていただきたいと思います。
これだけの本をお書きになるのですから。吉岡先生も本を書かないやつたダメと
おっしゃってたようにどこかで書いておられたような。すみません。

〈個人情報的なことは省きましたが、ほぼ98%の引用です。〉

文学部のひと

ご無沙汰しています。
執筆三昧の夏期休業で（@自宅です）、このブログにどうやってログインするのかさえ、忘れかけていました。

ところで、文学部の人でもほとんどご存じない「文学部のひと」のページ
→ http://www.l.u-tokyo.ac.jp/personage/2232.html

文学部・広報委員会のアンケートに答えて書いたものですが、昨日、長い会議のあと、登載されているのに気づきました。ご笑覧ください。
ぼくのはさておき、月々あたらしいページが増えるようです。よく分かって、楽しい。

『イギリス史研究入門』 ２刷

　まったくお待たせしました。『イギリス史研究入門』の２刷、ぼくの手元にはようやく昨日落手しました。

　第２版ではないので、初版１刷と外観は変わりませんし、ページだても同じです。しかし、当然予想されるように第７章の終わりかた（p.179）、第12章の終わりかた（p.293）、そして第二部に2010年、2011年刊行の本がいくつも補充されるといった追補があります。じつは、それ以外にも p.236 の地図や巻末付録、そして全巻におよぶ修文など、細々した補正がいっぱい。

　たとえば p.315 を見ていただいて、これだけ文献・リソースを充実させながら、しかし、１刷と同じく、第二部は p.379 で余白を確保しつつ終わる、といったことがどうして可能なのか。いろいろ点検して、小さな発見を続けてくださいな。

le quatorze juillet

　柴田先生をしのぶ会。‥‥あつかった。

　想定外に多いドタ参、思いの外にたっぷりしたお話、案外の音響効果も加わって、あわてました。とはいえ、集った皆さんは善意の人ばかり。
しめやかなのは密葬で済んでいますので、今夕は期待したとおりに、懐かしく楽しい集いとなり、よかった。
　最後の挨拶にもありましたように、柴田史学をこれから前向きに継承するのが、われわれの課題だと思います。あまりボヤボヤしておられません。
　『史学雑誌』７号に寄せた追悼文だけでは意を尽くせませんので、べつにも書きます。

こんなページ

少しは楽しい話題を、ということで、みなさん、東大文学部のサイトに、こんなページがあることはご存じでしたか？

これは柴田元幸さん↓
http://www.l.u-tokyo.ac.jp/personage/1713.html
ほかにも、ずっとアカデミックな人、びっくりする人、等々、
それぞれお顔がずいぶんアップで写っているのも利点かな。
→ http://www.l.u-tokyo.ac.jp/personage/

Strawberry Hill

　ちょっとは明るい記事ということで、IHRからのご案内です↓↓
　ロイヤルホロウェイの皆さんは、学校の催しでさんざ連れていかれた所ではないかな。
Dear Friend

This summer we are organising a group outing for Friends of the IHR to Strawberry Hill House on Wednesday 10 August.

As you may know, Strawberry Hill House was created by Horace Walpole in the 18th century, and is known for its beautiful gothic architecture. The house has been recently restored and has only just been opened to the public. For more details on the house and its gardens please have a look at their website: www.strawberryhillhouse.org.uk

The tour, which will be exclusively for the Friends, will begin at 11.30am and lasts for approximately one and a half hours. The cost will be ￡15.00 per person.

After the tour it will be possible to buy a light lunch in the cafe at the house. If you would like to do this, please let us know and we will book a table for our group.

We are limited to 20 places so please contact us if you would like to book a place.

Strawberry Hill House is in Twickenham, for more information on how to get there please following this link: http://www.strawberryhillhouse.org.uk/travel-info.php

本郷の変貌 － 楠を切る愚 －

　ご無沙汰しています。またもや悲しいニュースです。

　先のエントリから６週間もあいだが空きました。
　理由として、例年より２コマ多い授業；柴田先生関連の追悼文の執筆（『史学雑誌』7号）や 7月14日の準備とかいったこともないではありません。しかし何といっても、総合図書館前で写真に見ていただくような変な工事が進行して、驚愕し、動揺し、しかもこれを推進している方々がぼくの知らない人々ではない、という事実に当惑して、無力感にさいなまれている、というのが大きい。

　5月26日、文学部教授会において、鈴木先生がじつに冷静・簡潔に、1923年関東大震災の戒めの象徴である噴水（地下は貯水池）と楠の大樹２本を、2011年東日本大震災の年に破壊するという東大執行部の案は愚劣にして驕慢、と説いてくださって、これで安心と思いきや。
教授会関係者がほとんど本郷にいない6月4日（土）に、写真のような工事が速やかに遂行されたのです。枝ばかりでなく、根回りも「処置」されました。ほとんど重機の前に投身して、業務妨害=阻止行動をとりたい気分でした。

　東大の総合図書館書庫問題は、もう20年前から議論されていて、ぼくは今の建物の真下の地下か、農学部の野球場の地上および地下に10層の書庫を建築すべきだと言い続けていました。予算がかかりすぎるとかなんとかいった理由で、むずかしいとされてきました（本気に検討されたことはあったのでしょうか）。
→ http://www.lib.u-tokyo.ac.jp/contents/ac.html
　今回は、それゆけ現（文系）執行部のうちに、という拙速案で、歴史も記憶も景観も思慮も、どこかへ吹っ飛んでしまった。たった300万部の図書のために、楠の大樹２本と、立派な噴水を抹消するなら、現執行部と新図書館構想会議のメンバーは将来にわたって呪われるでしょう。（300万部って、ケインブリッジ大学中央図書館の３分の１にも満たないよ！）

　みなさん、工学部の公園スペースの緑のなかに、前田藩のお女中の呪いを鎮めるための灯籠が、いまでも大事に保存されていることを、ご存じですか。新図書館構想会議のメンバーである歴史学の先生方が、歴史を粗末になさるのを端で見ているのは、じつに悲しく虚しいことです。

魚住昌良 先生

　魚住昌良先生が亡くなったということです。享年80歳。
　このブログは訃報欄ではありません。しかし、ふつうの西窓記事をしたためる間もなく過ごしていると、とくに最近、大事な方々が亡くなって、しかも何故か大新聞がその事実を報じないという奇妙な現象＝症候群がつづきますので、それでは、と事実だけ記しています。
→ http://www.icu.ac.jp/news/20110519-479.html

　魚住先生については、80年代の名古屋大学のころから中世史の方々の間で話題になっていました。立教の鵜川馨先生がイギリスから積極的に歴史家を招聘なさっていましたが、最初の Paul Slack のときでしょうか、Joan Thirsk でしょうか、Spufford夫妻だったでしょうか、分からなくなってしまいましたが、そのセミナーの帰路、紀恵先生が間に入って魚住先生から「折いったお話を」ということで、池袋西口の喫茶店に寄り、ICUの非常勤講師を慫慂されました。ありがたいお申し出で、即決し、それ以来、ICUとの関係が生じたわけです。
　その後、ICU出身の(元)学生たちとの縁がつづきますが、すべてこのときの魚住先生のお話から始まるわけです。
　合掌。

クリオ 25号

　土曜に日本西洋史学会大会@日大文理学部 に行ってみたら、『クリオ』25号（2011） が新刊発売中。美女編集部の奮闘努力により、想定をこえる立派なものができていました。全88ページ、1000円也。
ロング・インタヴューというより、まるでアルバムのように写真が一杯というのも、一つのメリットかと。

　もとになった2月24日のインタヴューは、柴田先生がこんなに早く亡くなるとは想像もしないままの発言でした。じつは３時間というのは案外短かくて、たとえば 1967-8年の折原ゼミのことや70年代の『社会運動史』のことはいっさい言及されず、他にもいろんなことを言い落としているのですが*、柴田先生と二宮さん、そして Boyd Hilton について最低限の必要なことは明言していると思います。
　* たとえば、どんな文書館でどんなリサーチをしてどんな出来事があった；英語ペーパーの発表や論文投稿でどんな苦労をした；科研グループではこんなことをしている；教科書執筆の苦労と楽しさ；出会った編集者たちの個性と志、etc. といったことです。
　そもそも1960年代～80年の「ケインブリッジ歴史学の黄金時代」については、『スキャンダルと公共圏』（山川出版社、2006）pp.19-25　で述べたので、インタヴューで繰りかえすまでもないと考えました。またインターネット・リソースについては、複数のインタヴューや講演【 Cengage、東大TV 】がオンラインに載っているので、これも今回は立ち入っていません。

　それにしても、ご関心のむきは、ご覧ください。

柴田三千雄 先生

つつしんでお知らせいたします。

柴田三千雄先生（東京大学 名誉教授、フェリス女学院大学 名誉教授）は、
５月５日に肺炎のため亡くなりました。

1926年10月、京都・伏見のお生まれですから、享年84歳でした。
すでに近親者による密葬は済みました（ご遺族の意向を第一に考えて、広報は控えました）。

著書に『バブーフの陰謀』『近代世界と民衆運動』『フランス史10講』など。
他に旧『岩波講座 世界歴史』『世界史への問い』（いずれも岩波書店）の編集執筆、
そして高校の教科書『世界の歴史』『新世界史』『現代の世界史』（いずれも山川出版社）があります。
フランス共和国の学術文化功労勲章 Officier des palmes académiques を受勲。紫綬褒章も。

「しのぶ会」が 7月14日午後6時に東京大学・山上会館で予定されています。